Le llegó la competencia a AE

Megamom escribió:Para ser sincero, tengo un amigo editor profesional, que sabe de mis capacidades en AE, ustedes ya conocen mis trabajos y montajes en AE y en realidad yo pensaba que me la jugaba bastante en AE, pero mi amigo me dijo que solo uso un 30% de la capacidad total del programa, y la verdad le creo porque he visto a mi amigo en acción con AE y ni siquiera usa el ratón, todo lo hace con el puto teclado y las rajado es que lo hace rápido Dx

Cuando necesito ayuda con algo... lo llamo por teléfono y él me dice cosas que en mi puta vida eh usado en AE, y de verdad funciona, en fin, es muy lógico si se piensa... él estudio 3 años motagismo profesional con AE... el es un profesional y nosotros no, el estudio para usar exclusivamente AE, a lo que quiero llegar es que no es culpa del programa si no lo entendemos, es culpa nuestra por no entender el programa en este caso AE, yo no soy un profesional, no me voy a engañar... soy un aficionado como todos ustedes.

Para Sharing Light ustedes notaran los efectos de luces que use, hice todo eso gracias a mi amigo que me explico cosas que para él son super básicas y que para mi fue muy difícil de usar como los algoritmos y las formulas... lo mas básico de lo básico y te da el control total del efecto, haces el efecto como te da la gana y luego lo guradas O.o

En conclusión... no voy a cambiar AE solo porque es muy difícil de usar... eso me cambiaría de aficionado a mediocre, porque los programas hay que entenderlos no el programa a nosotros (es mi opinión personal) AE Rulea y Ruleara por siempre :D

Castrojimenez2 escribió:
"Usar nuevos programas que nos amplían el conocimiento no nos hace mediocres"
Mediocres seremos si nos estancamos

Megamom escribió:En conclusión... no voy a cambiar AE solo porque es muy difícil de usar... eso me cambiaría de aficionado a mediocre, porque los programas hay que entenderlos no el programa a nosotros (es mi opinión personal) AE Rulea y Ruleara por siempre :D

lokitocatracho escribió:Si yo tuviera que hacer un resumen de los anios anteriores, me ha tocado cambiar unas 5 veces de programa, y por cada programa que he usado he aprendido cosas nuevas que me han ayudado hasta el dia

Castrojimenez2 escribió:MEGAMOM, en ningún momento se ha dicho que vamos a reemplazar el AE, solo se ha dicho que le salio competencia.
por otra parte el hecho de que el programa sea sencillo de usar no le quita puntos, al contrario, lo hace mas versátil y acorde a los tiempos actuales.
"Usar nuevos programas que nos amplían el conocimiento, no nos hace mediocres"
Mediocres seremos si nos estancamos

Castrojimenez2 escribió:
Este tema me hizo acordar del "Magix Edit Pro". Creo que volveré a usarlo. Hice AMVs muy buenos con este programa pero los perdi en una formateada

kuruta escribió:La verdad se a armad un debate interesante , he probado la demo y algunas cosas no me deja hacer como por ejemplo importar Avi con casi todos sus codecs , solo pude importar mpg D: , luego no puedo crear keyframes , y falta algo creo en a linea de tiempo , reamente la sensasion q me dio fue buena , y me parece que muchos se vana mudar del vegas a este porque es muy comodo y parecido al vegas en cierto aspecto , cuando salga full lo pruebo como debe ser y ahi dare una opinion mas detallada por ahora estoy en la nada pero me da una buena impresion el programa

CrawlingDBZ escribió:Viva Castro y Megamom jaja. Lo que dijo Megamom me ha llegado bastante, y mas aun porque yo todavia no tube la oportunidad de editar en AE porque la PC me lo laguea demasiado. Pero tengo muchisimas ganas de probarlo... y ahora que lei que este nuevo programa podia ser una competencia me pregunte ¿Que es lo que usare ahora con tantos programas a disposicion? . Y al leer el comentrio de Megamom me aclaro muchisimas cosas.
Yo creo que el Programa no se tiene que acostumbrar al Editor, sino que el Editor se tiene que adaptar a lo que es el Programa.
Sin ir mas Lejos, hay gente que conoce bastante de AE , como tambien lo hay con gente que conoce demasiado el Vegas. Y de echo cada programa tiene su punto fuerte y debil. La gran mayoria afirma y dice que el AE es mas complejo y dificil que el Vegas, pero ningun programa llega a su fin. Porque por mas que sepas todos los efectos , hay miles y miles de manreas distintas para usralos.

Conozco gente que edita solo con Vegas y hace cosas que yo me quedo diciendo ¿Como hace tanto con solo el Vegas? y con eso me doy cuenta que cada uno elige su/s programa/s, su tipo de edicion..

Nunca digan que un Programa es mejor o peor, o mas o menos util que otro. Porque nunca se termina de conocer a los progrmas, lo unico que se puede hacer es desde el punto de vista de cada uno sacar lo mejor de cada programa y ya!

En fin, yo voy a probar todos los progrmas que esten a mi alcance, y las conclusiones las saca cada uno. Como ya dije .

Castrojimenez2 escribió:Pues la competencia entre estos dos programa servirá para que se mejoren los actuales

kuruta escribió:luego no puedo crear keyframes , y falta algo creo en a linea de tiempo

Ok... pero tiene alguna herramienta para controlar los efectos verdad?

kuruta escribió:

Ok... pero tiene alguna herramienta para controlar los efectos verdad?

Si , Se maneja con parametros como AE , lo que no esta en la version demo o lo que no vi es para crear los keyframes que en la version completa esta porque vi las muestras y lo incluye